Conversor De Alto Risco Recompensa Forex

É uma relação de recompensa de alto risco sobrevalorada Junte-se a Jul 2006 Status: Membro 181 Posts Eu gostaria de desafiar o dogma de ter uma relação de recompensa de alto risco. Isso é realmente necessário para ser um comerciante rentável que eu tenho negociado ao vivo por quase um ano e meio agora, e eu apenas comecei a ser consistentemente rentável quando eu parei de tentar conquistar meus vencedores para que eu conseguisse alcançar uma razão de recompensa de risco de Diga 3: 1, por exemplo. Tudo o que eu realmente consegui fazer foi dar a maior parte dos meus lucros de volta ao mercado. Eu não tenho um problema cortando minhas perdas curtas, como eu vi que a grande maioria dos meus negócios lucrativos estão em lucro imediatamente. Nunca senti a necessidade de manter um mercado perdedor na esperança de que o mercado volte, então, sair de uma perda nunca foi um problema. Eu não acredito que um comerciante esteja cedendo ao medo se ele ou ela quiser obter lucro quase imediatamente. Na verdade, parece que o preço adicional se afasta da entrada, menos provável é que você atinja seu alvo. Isso é comprovado pelo fato de que os sistemas com TP menor terão uma vitória maior do que os sistemas com TP maior. Eu não acho que é necessário ter uma proporção onde você arrisca 100 pips para ganhar 10, mas não vejo nenhuma razão pela qual algo mais próximo de 1: 1 não funcionaria regularmente. Eu não acho que tenha algum problema com você desafiando essa teoria. No final, embora você ache que seu RR combinado com seu índice de vitórias terá determinado seu lucro. RR por si só não é suficiente. Você precisa ter a vantagem estatística em sua relação de vitória para que RR possa significar qualquer coisa. Se você deve ou não centrar seus negócios, AROUND RR é um pouco ridículo para mim, pois a única maneira de RR significa que qualquer coisa seria se você soubesse sua porcentagem vencedora. Onde RR é importante é determinar a probabilidade de ser rentável com base na sua expectativa de desempenho do seu sistema, dada a variável RR. Por exemplo, não é suficiente saber que o mercado subiu ou baixou 50 do tempo. Essa informação por si só não o tornará lucrativo. Onde se torna relevante é quando você finalmente adiciona RR e diz que o mercado chega ao TP antes de SL z do tempo. E enquanto aderindo cegamente a essa teoria que a história continuará é obviamente ridícula, o que essa informação lhe dá é um plano de ação. E esse plano definitivamente é um começo melhor do que dizer: vou colocar um comércio e espero que ele vá mais de 50 do tempo. Eu realmente não troco com um conjunto de RR. Como você, Iquotm é mais flexível quando se trata de decidir esses tipos de coisas, mas eu uso o RR como forma de calcular minha zona de quotsafe para saber se a minha negociação tornou-se muito agressiva ou muito conservadora com base em quão longe do Espero RR que recebo. Note-se que é igualmente importante estar consistentemente e constantemente validando a sua expectativa em conjunto com o seu RR. Gostaria de desafiar o dogma de ter uma relação de recompensa de alto risco. Isso é realmente necessário para ser um comerciante rentável que eu tenho negociado ao vivo por quase um ano e meio agora, e eu apenas comecei a ser consistentemente rentável quando eu parei de tentar conquistar meus vencedores para que eu conseguisse alcançar uma razão de recompensa de risco de Diga 3: 1, por exemplo. Tudo o que eu realmente consegui fazer foi dar a maior parte dos meus lucros de volta ao mercado. Eu não tenho um problema cortando minhas perdas curtas, como eu vi que a grande maioria dos meus negócios lucrativos estão em lucro imediatamente. Nunca senti a necessidade de manter um mercado perdedor na esperança de que o mercado volte, então, sair de uma perda nunca foi um problema. Eu não acredito que um comerciante esteja cedendo ao medo se ele ou ela quiser obter lucro quase imediatamente. Na verdade, parece que o preço adicional se afasta da entrada, menos provável é que você atinja seu alvo. Isso é comprovado pelo fato de que os sistemas com TP menor terão uma vitória maior do que os sistemas com TP maior. Eu não acho que é necessário ter uma proporção onde você arrisca 100 pips para ganhar 10, mas não vejo nenhuma razão pela qual algo mais próximo de 1: 1 não funcionaria regularmente. Registrado em setembro de 2005 Status: pip whisperer 361 Posts O risco para a relação de recompensa importa tanto quanto o lucro para o índice de perda. Uma boa estratégia de gerenciamento de dinheiro pode ajudar a salvar uma estratégia de negociação pobre ou uma execução fraca. Há algumas coisas que as pessoas devem ter em mente, no entanto, ao olhar para os limites e as paradas. É melhor tentar usar resistências de mercado naturais para estabelecer limites e paradas usadas. Não deixe uma idéia sobre ter que ter uma certa relação RR influenciar onde você os coloca. O mercado não se importa onde você acha que deveria ser para sua estratégia de MM. Se você sentir que precisa dessa relação RR, então, não entre no comércio que as resistências naturais não se enquadram na sua estratégia de proporção. Também é bom ter em mente que todos os negócios provavelmente não terão a mesma proporção de RR exatamente cozida na ação de preço e quanto mais flexível você for com esse aspecto, mais oportunidades você se deu para negociações bem-sucedidas. É uma boa idéia ter uma proporção mínima que um comércio precisa atender antes de entrar. Então, se você tem uma resistência que serve como uma parada de 25 ou mais pips abaixo da posição, o limite deve ser o que você determinou como sua relação mínima aceitável e que as resistências naturais do mercado refletem e aceitam isso. Além disso, eu sugiro usar uma parada à direita ou uma parada ajustada manualmente para capturar lucros à medida que o preço se move a seu favor. Então, se você tiver uma parada de 50 pips e um alvo de 150 pip, eu deslocarei a parada para garantir lucros, tendo em mente a volatilidade do par, de modo a não conseguir atingir os níveis normais de volatilidade desse par. Normalmente, assim que o preço se estender sobre a proporção 1: 1, no exemplo anterior que seria de 50 pips, eu olho para tentar bloquear isso, assim que ele permite que a volatilidade do par tenha em mente. Então, nesse ponto, mesmo que meu alvo seja perdido e reverte em mim, eu assegurei não só um intervalo mesmo, mas minha perda (teórica) de parada para o meu próximo comércio. Conheço um comerciante que também é gerente de mais de 100 milhas de contas de clientes que negocia em um conjunto e esquece-se de moda. Seu sistema cria 150 alvos de pip como mínimo com mais de 1000 alvos de pip e ele não trocará, a menos que haja pelo menos uma proporção de 4: 1. Ele só traz sua parada até uma proporção de 1: 1 depois que o comércio se move para 2: 1 e então não faz mais nada. É isso aí. Esse cara é um dos comerciantes mais bem-sucedidos que já conheci pessoalmente. Eu não posso nem negociar sua estratégia, pois ainda não tenho disciplina suficiente. Portanto, a estratégia MM é muito importante, provavelmente a parte mais importante de qualquer comerciante planeja negociar. É apenas que deve ser flexível o suficiente para permitir que o comerciante tenha sucesso de acordo com a forma como o mercado estabeleceu seus resistentes naturais. Você não pode ter um modelo de tamanho único que você bate em todas as trocas. Deve haver algum ajuste ao mercado de acordo com cada comércio e o clima do mercado no momento do comércio. Tenha uma fórmula que se encaixa no seu estilo de negociação, mas também reconheça que deve ter alguma flexibilidade nela ou você terá dificuldade em ter sucesso a longo prazo. Inscrito em Mar 2007 Status: Surfista do mercado 388 Posts Eu diria que é principalmente para a parte de entrada. Para a saída, você nunca deve deixar que ele determine sua saída. Mas isso é dito se você for um 3: 1, é provável que você perca alguns negócios muito decentes. Eu acho que uma das razões pelas quais ele pegou nisso era simplesmente uma maneira de evitar que as pessoas fizessem o impulso do momento para obter um lucro rápido, que muitas vezes são os negócios mais arriscados. Pessoalmente, na verdade não presto muita atenção, minha saída será quando eu sentir que ela se vira contra mim. Na maioria das vezes, eu nem tenho um ponto de destino claro, a menos que eu esteja indo para pequenos movimentos de 30-50 pip. E enquanto a maioria das minhas paradas são de cerca de 10 pips, não é muito um fator se ele só move 10 pips antes de sair. Eu tendem a me concentrar mais nas minhas entradas para reduzir a minha perda de parada, o que eu sinto é muito mais importante (limitando minhas perdas). As saídas são bastante fáceis, quando ele quebra um suporte ou resistência (normalmente uma linha de tendência) se eu estou tentando o movimento ou atinge um nível SR quando eu estou indo para movimentos curtos de 30 pips. Mas eu raramente tento prever onde ele vai acabar mais, eu simplesmente deixo isso fazer todo o trabalho agora. Em conclusão, acho que é útil para evitar que você arrisque os negócios. Não é um dos fatores mais importantes para ter uma boa estratégia comercial. Embora seja divertido tentar prever onde, quando e quanto o mercado irá se mover, é muitas vezes uma tentativa inútil. Seu tempo é provavelmente melhor focado em empreendimentos mais produtivos para ajudar a aumentar sua negociação geral. Registrado em maio de 2007 Status: Membro 5 Posts Eu diria que é principalmente para a parte de entrada. Para a saída, você nunca deve deixar que ele determine sua saída. Esse é um excelente ponto. Se você arriscou 15 pips quando entrou em um comércio e esperava obter 45, isso não significa que você não feche em qualquer ponto que o mercado lhe diga. Você precisa ser flexível - não subjetivo. Mas flexível. Eu acho que para a maioria dos meus negócios, eu não acabo saindo na minha perda de parada original ou no meu alvo original. Isso ocorre porque ao longo do comércio, o mercado oferece mais informações, e você pode ajustar suas expectativas. Se é óbvio que o comércio não está fazendo o que você esperava, não há motivo para esperar até atingir sua perda de parada original. E se for a meio caminho do seu alvo original e, em seguida, peters fora e dá todas as indicações de que ele vai reverter, então, pegue o lucro que você tem e será feito com ele. Por outro lado, há momentos em que eu deixo que uma parte do comércio se transforme em lucros bem além do objetivo original. Síndicos Baixo Risco, alta recompensa Copyright 2015 FX Academy Ltd Aviso de Risco: a FX Academy não será responsável por qualquer perda Ou danos resultantes da dependência das informações contidas neste site, incluindo notícias do mercado, análise, sinais comerciais e avaliações de corretores Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações da FX Academy ou seus funcionários. O comércio de moeda na margem envolve alto risco e não é adequado para todos os investidores. Como as perdas de produtos alavancadas podem exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir negociar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco.